Mustafa SARIİPEK
İYİ Parti Muğla Milletvekili Prof. Dr. Metin Ergun, TBMM Genel Kurulu'nda görüşülen Milli Parklar Kanunu'ndaki değişiklik teklifinin koruma ilkesini zayıflattığını belirterek düzenlemeye karşı çıktı. Ergun, milli parkların ticari çıkar alanlarına dönüştürülmesine yol açabilecek hükümler içerdiğini savundu.
İYİ Parti Muğla Milletvekili Prof. Dr. Metin Ergun, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu'nda yaptığı konuşmada, 2873 sayılı Milli Parklar Kanunu'nda değişiklik öngören teklifin "koruma" anlayışından uzaklaştığını dile getirdi. Teklifin, korunan alanların idaresi ve kullanım amacını köklü biçimde değiştireceğini ifade eden Ergun, düzenlemenin milli parkların ruhunu zedelediğini söyledi.
Teklifte yer alan "kamu yararı" kavramının sınırlarının net çizilmediğini belirten Ergun, bu belirsizliğin ekolojik dengeyi bozabilecek uygulamalara kapı aralayabileceğini kaydetti. Enerji, ulaşım ve altyapı projelerine "zaruret" gerekçesiyle izin verilmesini öngören maddelerin özel şirketler lehine kullanılabileceğini savunan Ergun, milli parkların ticari baskı altına girebileceği uyarısında bulundu.
ÇEVRE HAKKI
Anayasa'nın 56'ncı maddesinde güvence altına alınan çevre hakkını hatırlatan Ergun, devletin çevreyi koruma yükümlülüğünün zayıflatılmaması gerektiğini vurguladı. İçme suyu temini gerekçesiyle yapılan tesislerde plan şartının kaldırılmasını da eleştiren Ergun, bunun uzun devreli gelişme planı ilkesini fiilen ortadan kaldıracağını söyledi. "Planlama, koruma-kullanma dengesinin bilimsel temelidir" diyen Ergun, düzenlemenin yasalaşması halinde plansız yapılaşma riskinin artacağını ifade etti.
İZİN VEREN, DENETLEYEN VE İŞLETTİREN MAKAMIN AYNI
Genel Müdürlüğe verilen yetkilerin aşırı genişletildiğini dile getiren Ergun, izin veren, denetleyen ve işlettiren makamın aynı elde toplanmasının sakıncalarına dikkat çekti. Teklifte izin ve işletme usullerinin yönetmelikle belirlenmesinin yasama yetkisinin yürütmeye devri anlamına geldiğini savunan Ergun, hukuki öngörülebilirliğin zarar göreceğini belirtti.
Milli parkların milletin ortak mirası olduğunu söyleyen Ergun, ekonomik kazancın çevresel kaybın gerekçesi olamayacağını ifade etti. İYİ Parti olarak düzenlemeyi mevcut haliyle kabul etmediklerini açıklayan Ergun, teklifin 5'inci maddesinin metinden çıkarılmasını talep etti ve partisinin oylamada ret oyu verdiğini duyurdu.
"PLANLAMA İLKESİ ORTADAN KALDIRILIYOR"
Teklifte içme suyu temini gerekçesiyle yapılan tesislerde plan şartının kaldırılmasına da değinen Ergun, bunun "uzun devreli gelişme planı" ilkesini ortadan kaldırdığını söyledi.
"Planlama, koruma-kullanma dengesinin bilimsel temelidir" diyen Ergun, düzenlemenin yasalaşması halinde 'önce yap, sonra plana uydur' anlayışının yasallaşacağını belirtti.
Ergun, "Yasayla korunan alanlar plansız yapılaşma baskısı altına girecek. Genel Müdürlüğe verilen yetkiler aşırı geniş; hem izin veren, hem denetleyen, hem de işlettiren konumuna getirilmektedir" dedi.
"YASAMA YETKİSİ YÜRÜTMEYE DEVREDİLEMEZ"
Prof. Dr. Ergun, teklifin izin ve işletme usullerinin yönetmelikle belirlenmesini öngören hükümlerinin yasama yetkisinin yürütmeye devri anlamına geldiğini ifade etti.
"Kanunla düzenlenmesi gereken konular idarenin keyfine bırakılmaktadır. Bu durum hukuki öngörülebilirliği tamamen ortadan kaldırır" diye konuştu.
"DOĞAYI KORUMAK ANAYASAL BİR ZORUNLULUKTUR"
Ergun, milli parkların yalnızca doğal güzellikler değil, milletin ortak mirası olduğunu vurgulayarak şunları söyledi:
"Ekonomik kazanç, çevresel kaybın gerekçesi olamaz. Doğayı korumak bir tercih değil, anayasal bir zorunluluktur. Korunan alanları ticarileştiren bu anlayışı reddediyoruz."
İYİ Parti olarak söz konusu düzenlemeyi mevcut haliyle kabul edilemez bulduklarını belirten Ergun, 5'inci maddenin teklif metninden çıkarılmasını istedi.
"MİLLİ PARKLAR RANT DEĞİL, YAŞAM ALANIDIR"
Konuşmasını "Bizim için doğanın korunması, her türlü siyasi anlayışın üzerindedir ve vatanseverliğimizin bir gereğidir" sözleriyle tamamlayan Ergun, İYİ Parti'nin teklife "ret" oyu verdiğini açıkladı.