10924,53%-1,34
42,20% 0,24
48,86% 0,30
5429,94% 0,77
9007,06% 0,59
Avukatların her yıl azalan CMK ücretlerine tepkisi devam ederken CHP’nin Hukukçu Milletvekili Cumhur Uzun sorunun çözümüne dair hazırladığı kanun teklifini Meclis Başkanlığı’na sundu.
“CMK kapsamında görevlendirilen avukatlar yargı karşısında kimsesiz kalan vatandaşlarımızı korumakta ve çok önemli bir kamu hizmeti vermektedir. “
CMK kapsamında görevlendirilen avukatların çok önemli bir kamu görevini yerine getirdiğini kaydeden Uzun : “Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerine göre, kendisine müdafi seçebilecek durumda olmayan şüphelilere, sanıklara, mağdur veya müştekilere talepleri üzerine, bazı durumlarda ise talep aranmaksızın barolar tarafından yapılan görevlendirme çerçevesinde avukat meslektaşlarımız hukuki yardım hizmeti sunmaktadır.
Bu görevlendirme bir avukatla kendisini temsil edecek ekonomik güce sahip olmayan tüm vatandaşların korunduğu bir kamu hizmetidir.
Uygulamaya geçildiği 1992 yılından bu yana birçok hak ihlaline ve yargısız infaza engel olan bu uygulamanın daha etkin bir şekilde yapılması sadece yargımız değil, insan hakları açısından da önemli ve sosyal devlet olma ilkesinin bir gereğidir.” Dedi.
“CMK Avukatlığı Angaryaya dönüştü.”
Yıllarca süren davalar ve bunun karşılığında ödenen düşük ücret nedeniyle avukatların zor durumda olduğunu dile getiren Uzun: “Bu hizmetin yargı karşısında birçok nedenden dolayı savunmasız kalan vatandaşlarımıza etkin bir şekilde sunulmasının olası adaletsizlikleri önleyeceği açıktır. Ülkemizde yargıya erişimin hak temelli güçlü bir ayağı ve adalet arayanların sığınağı olan bu hizmeti veren avukatlar ne yazık ki çok cüzi bir ücret karşılığında bu görevi yerine getirmektedir. Örneğin Güncel tarifeye göre bir ağır ceza mahkemesinde görülecek dava için avukata ödenmesi gereken ücret, en az 48 bin TL'dir. Atanmış müdafilik kapsamında ise aynı iş için yıllarca sürecek bir yargılamada avukata ödenecek ücret sadece 7 bin 50 TL'dir. Bu ücretten vergiler de düşüldüğü takdirde 5 bin TL'ye kadar inmektedir. Uzun yıllar süren yargılama sürecinde bu ücret, avukatların cebine girmeden yok olmaktadır. Yapılan işin yükü ve bu iş karşılığında avukatlara ödenen ücretler düşünüldüğünde, CMK avukatlığı bu ücretlerle adeta angaryaya dönüşmüş durumdadır.” Dedi.
“CMK Ücret Tarifesi ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi arasındaki fark 7 katına çıktı.”
2022 yılında Avukatlık Asgari Ücret Tarifesiyle CMK Ücret Tarifesi arasındaki fark 5 kat iken, 2024 yılında bu fark 7 katına çıktığını dile getiren Uzun: “Gelinen aşamada atanmış müdafi olarak hizmet vermek avukatlar için imkansız bir hale getirilmiş, sistem bu haliyle bir tıkanma noktasına gelmiştir.
Tüm bu nedenlerle CMK ücret tarifesi artırılmalı ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesiyle eşitlenmelidir.” Dedi.
