Eskişehir Esnafının Katı Atık Bedeli İsyanı TBMM Gündeminde!

Eskişehir Gastronomi Derneği Başkanı Murat Arnik, belediyelerin yiyecek içecek işletmelerinden talep ettiği yüksek katı atık tebligat bedellerini Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne (TBMM) taşıdı. Esnafın “fahiş ve adaletsiz” olarak nitelendirdiği bu bedellerin, hem hukuki hem de vicdani sorunlar barındırdığını savunan Arnik, konuyu Ankara’da siyasi parti temsilcileriyle görüşerek gündeme getirdi.

Çifte Vergilendirme ve Yasal Boşluk Eleştirisi
Arnik, 2010 yılında Resmi Gazete’de yayımlanan Atıksu, Altyapı ve Evsel Katı Atık Bertaraf Tesisleri Tarifelerinin Belirlenmesinde Uyulacak Usul ve Esaslara İlişkin Yönetmelik’e dikkat çekti. Yönetmelik, katı atık idarelerinin hizmetten yararlanan her aboneyle sözleşme yapması gerektiğini belirtirken, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun Mükerrer 44. maddesi gereğince ödenen çevre temizlik vergisinin (ÇTV) toplam sistem maliyetinden düşülmesi gerektiğini vurguluyor. Ancak Arnik, bu hükmün uygulanmadığını ve esnafın çifte vergilendirme ile karşı karşıya kaldığını iddia etti. “Katı atık bedeli, freni kopmuş bir ek vergi yüküdür,” diyen Arnik, belediyelerin bu bedelleri yasal boşlukları kullanarak dayattığını öne sürdü.

Esnafın Feryadı: Adaletsiz Yük Vicdanları Yaralıyor
Arnik, esnafın elektrik, doğalgaz, kira, vergi, stopaj ve yüksek komisyon bedellerinin yanı sıra katı atık bedelleriyle de boğuştuğunu belirtti. “Belediyeler hizmet için kaynak arayabilir, ancak bu yükü sadece esnafın sırtına yüklemek ne vicdana ne de akla sığar,” dedi. Özellikle, işletmelerin atık miktarına bakılmaksızın yüksek ve eşit bedellerle karşılaştığını vurgulayan Arnik, bu durumun adalet ilkesine aykırı olduğunu ifade etti.

TBMM’de Görüşmeler ve Çözüm Önerileri
Arnik, konuyu TBMM’de AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Nihat Zeybekci, AK Parti Ekonomi İşleri Başkan Yardımcısı Cenap Aşçı, Esnaf, Sanatkârlar ve Kooperatifçilik Genel Müdürü Taha Enes Şener, CHP Genel Başkanvekili Gülizar Biçer Karaca, MHP Grup Başkanvekili Erkan Akçay ve DEVA Partisi Genel Başkanı Ali Babacan ile görüşerek gündeme taşıdı. Esnafın yaşadığı mağduriyetin çözümü için şu önerileri sundu:

Mevzuatın gözden geçirilmesi ve çifte vergilendirmenin kaldırılması,

Atık miktarına dayalı adil tarife sistemi kurulması,

Sağlıklı veri toplama sistemleri oluşturulması,

Ekonomik durumların dikkate alınması ve karşılanabilir bedeller belirlenmesi,

Şeffaflığın artırılması ve atık azaltma ile geri dönüşümün teşvik edilmesi.

Anayasal İhlal İddiası
Arnik, katı atık bedellerinin belediye meclisleri tarafından belirlenmesinin, Anayasa’nın “verginin yasallığı” ilkesine aykırı olduğunu savundu. Anayasa Mahkemesi’nin geçmişte 2464 sayılı Kanun’un belediye meclislerine tarife belirleme yetkisi veren maddesini iptal ettiğini hatırlatan Arnik, katı atık tarifelerinin de benzer bir iptal gerekçesine sahip olabileceğini belirtti.

“Esnaf Sahipsiz Değildir!”
Ülke nüfusunun beşte birini oluşturan esnaf ve sanatkârların ekonomik ve toplumsal önemine vurgu yapan Arnik, “Esnaf çare ararken kafasını kuma gömenleri kınıyoruz. Bu esnaf size hesabını soracaktır!” diyerek yetkililere çağrıda bulundu. Sayıştay’ın belediyelere “Bu geliri neden tahsil etmiyorsunuz?” raporları üzerine harekete geçtiğini belirten Arnik, “Belediyelerin çöp toplama maliyeti var, ancak bu yükü sadece esnafa yıkmak adaletsizliktir,” dedi.

Sonuç: Adil ve Sürdürülebilir Sistem Talebi
Eskişehir Gastronomi Derneği Başkanı Murat Arnik, esnafın sırtındaki bu yükün vicdanları yaraladığını vurgulayarak, “Adaletli, ölçülebilir ve sürdürülebilir bir sistem kurulmalı. Çifte vergilendirme hukuka aykırıdır. 3 milyona yakın esnafı ilgilendiren bu sorun, 2025 yılında TBMM’de çözülmelidir,” çağrısında bulundu.