M. DİLEK ÖZKAN


BİR KARARDA ÜÇ HAKSIZLIK...

BİR KARARDA ÜÇ HAKSIZLIK...


Bir Karar Üç Haksızlık ...

Adalete olan saygımı yitirmemek adına 'hukuksuzluk' demedim. Aslında karar da hukuka uygun. Ama HAKSIZ ve eksik  yargılama sonucu alınmış bir karar. Olayın cereyan ettiği tarih hayvanları koruma kanunu revizesi öncesi döneme denk geliyor. Bu da o tarih baz alınarak bugün şikayetçi olma hakkımız olduğunu gösteriyor. 

Şahıs sahte veteriner hekimlik yaparak koca bir hekimlik camiasını şaibe altında bırakmış (şahsın gerçek hekim olduğunu düşünüp yarattığı mağduriyetler nedeni ile veteriner hekimlik mesleğine karşı halkın önyargı geliştirmesine neden olarak), onu hekim sanarak evlat bildikleri hayvanlarını emanet eden insanları maddi ve manevi olarak suistimal etmiş. Böyle bir durumda ülkedeki tüm Veteriner Hekimler kanımca 'birinci dereceden zarar görenlerdir'. Buna rağmen meslek odasının müdahil olma talebi kabul edilmemiş! 

Olayın bir diğer boyutu ise daha da vahim. Zira ortada kasten öldürme, kötü muamele, işkence, dolandırıcılık da var.

Yeni hayvanları koruma kanunu revizesi ile birlikte artık hayvana yönelik işkence, kötü muamele v.b. TCK. göre 6 aydan 3-4 yıla kadar hapis cezası öngörüyor.

Yargılama sadece 6343 sayılı kanuna göre yapılmış. Oysa ki şahıs onlarca hayvanın yaşamına son vermiş ve bir çok insanı da tabiri caizse dolandırmış! Eminim hukukçu arkadaşlar bu davada suç sayılacak  bir çok şey daha bulacaklardır. 

Yani 6343'e ek olarak; dolandırıldıkları aşikar onlarca kişi, öldürüldükleri kesin onlarca masum hayvan olduğu için TCK. 5237 m. 157-158'e ve 5199'a  göre de yargılanmalıydı.

Olay bu açılardan soruşturuldu mu? Savcılık  bu unsurlar için de yargılama talep etti mi? Arama çalışmalarına katılan İl Tarım ve Orman Müdürlüğü neden hayvan ölümleri ile ilgili şikayetçi olarak suç duyurusunda bulunmadı?

Hayvan Hakları Savunucusu hukukçu arkadaşlar burada iş bizlere düşüyor. 

Bu karar ne hekimlik mesleği açısından, ne insan hakları ne de hayvan hakları açısından asla kabul edilemez bir karardır.

Yargıya ve Adalete inancımız ve güvenimiz tamdır. Yapılan itirazların dikkate alınarak, şahısa işlediği suçların çeşitliliği de göz önüne alınarak en ağır cezanın verilmesini Yüce Türk Adaletinden talep ediyoruz.

Duruşma tutanağını görmek için :

www.ivho.org.tr 

Karar Mekanizmalarında Kadın Gücü

Milas’ta zeytin nöbeti: “Toprağımızı ve geleceğimizi savunuyoruz”

Türkiye’nin tek Piramit Mezar’ı için koruma

Kadın cinayetlerinde en ağır cezalar uygulansın!

Beyaz Önlüklü Güçlü Kadınlar Muğla’da Buluştu

Selçuk Özdağ’ın genel görüşme talebi TBMM’de reddedildi

Yangın önlemleri sürerken araç yangını paniği

KADEM Muğla'da görev değişimi

Öğretmen Fatma Nur Çelik için Adalet!

Muğla’da Kolejler Bölgesi’ne Yeni Bir Nefes

LİG TABLOSU

Takım O G M B Av P
1.GALATASARAY A.Ş. 25 19 2 4 41 61
2.FENERBAHÇE A.Ş. 25 16 0 9 32 57
3.TRABZONSPOR A.Ş. 25 16 3 6 22 54
4.BEŞİKTAŞ A.Ş. 25 13 5 7 15 46
5.RAMS BAŞAKŞEHİR FUTBOL KULÜBÜ 25 12 7 6 17 42
6.GÖZTEPE A.Ş. 25 11 5 9 10 42
7.KOCAELİSPOR 25 9 10 6 -3 33
8.SAMSUNSPOR A.Ş. 25 7 7 11 -3 32
9.ÇAYKUR RİZESPOR A.Ş. 25 7 9 9 -3 30
10.GAZİANTEP FUTBOL KULÜBÜ A.Ş. 25 7 9 9 -10 30
11.CORENDON ALANYASPOR 25 5 8 12 -4 27
12.NATURA DÜNYASI GENÇLERBİRLİĞİ 25 6 12 7 -6 25
13.TÜMOSAN KONYASPOR 25 5 11 9 -10 24
14.HESAP.COM ANTALYASPOR 25 6 13 6 -15 24
15.İKAS EYÜPSPOR 25 5 13 7 -17 22
16.KASIMPAŞA A.Ş. 25 4 12 9 -15 21
17.ZECORNER KAYSERİSPOR 25 3 11 11 -27 20
18.MISIRLI.COM.TR FATİH KARAGÜMRÜK 25 3 17 5 -24 14